Khoảng năm tháng trước, tôi đã thay thế chiếc Logitech G305 đã cũ kỹ của mình bằng một con chuột gaming siêu nhẹ chỉ 55 gram – Pulsar Xlite V3. Ban đầu, mục đích chính là chơi game, nhưng theo thời gian, tôi dần nhận ra rằng nó lại cực kỳ phù hợp cho các tác vụ công việc. Thậm chí, giờ đây tôi thường xuyên sử dụng Xlite V3 thay vì chiếc Logitech MX Master 3S chuyên dụng cho văn phòng của mình. Vậy điều gì đã khiến một con chuột gaming lại có thể vượt mặt “ông hoàng” năng suất như MX Master 3S trong công việc hàng ngày? Hãy cùng khám phá chi tiết trong bài đánh giá thực tế này.
Thiết Kế Công Thái Học Đỉnh Cao & Trọng Lượng Không Tưởng: Thoải Mái Ngang MX Master 3S, Nhẹ Hơn Gấp Bội
Một trong những lý do lớn nhất khiến Logitech MX Master 3S của tôi thường xuyên “ngồi dự bị” là bởi Pulsar Xlite V3 mang lại sự thoải mái đáng kinh ngạc trong khi lại siêu nhẹ.
Chuột Logitech MX Master 3S với thiết kế công thái học cao cấp
Thiết kế công thái học của Xlite V3 khiến nó thoải mái không kém gì MX Master 3S. Với kích thước khá lớn đối với một con chuột gaming, tôi có thể thoải mái sử dụng kiểu cầm Palm Grip (ôm trọn chuột) mà không gặp vấn đề gì. Điểm đặc biệt là phần gờ bên hông phải của thân chuột tạo một chỗ dựa lý tưởng cho ngón út, ngăn nó chạm vào mặt bàn di – một điều tôi rất ghét khi sử dụng G305.
Góc nhìn phía sau chuột gaming siêu nhẹ Pulsar Xlite V3, cho thấy thiết kế công thái học và gờ đỡ ngón út
Điều duy nhất còn thiếu là chỗ nghỉ ngón cái. Tuy nhiên, hình dáng chuột được thiết kế sao cho ngón cái của bạn tự nhiên ôm lấy phần vỏ bên trái, đặt ngay bên dưới các nút phụ, tạo ra một cảm giác cầm nắm vô cùng dễ chịu.
Sau đó là yếu tố “siêu nhẹ”. Chỉ 55 gram khối lượng kết hợp với các miếng feet chuột lớn làm từ vật liệu PTFE nguyên chất, giúp chuột lướt trên bàn di cơ bản của tôi một cách mượt mà như băng. Điều này mang lại cảm giác như bạn đang điều khiển con trỏ chuột trực tiếp bằng tay mình. Nó giống như con chuột là một phần mở rộng công nghệ, hòa quyện với bàn tay bạn, giúp mọi chuyển động trở nên cực kỳ chính xác và không tốn chút công sức nào.
Cận cảnh feet chuột PTFE nguyên chất của Pulsar Xlite V3, giúp chuột lướt mượt mà trên bàn di
Tôi không thể nói điều tương tự về MX Master 3S. Đầu tiên, feet của nó là điểm yếu nhất. Chúng được làm từ một loại vật liệu nhựa nào đó không hề mượt mà như PTFE. Tệ hơn nữa, các cạnh của feet lại sắc (tại sao lại thế chứ?!), tạo ra ma sát đáng kể khi di chuyển chuột, đặc biệt trên các bàn di bằng vải như của tôi.
Ảnh macro cho thấy phần feet chuột Logitech MX Master 3S với chất liệu kém mượt và cạnh sắc
Theo thời gian, các cạnh đã mòn đi đôi chút, nhưng chúng vẫn khá sắc và gây ra nhiều ma sát không cần thiết. Trọng lượng nặng hơn của MX Master 3S không làm tôi bận tâm nhiều. Nhưng khi kết hợp với feet kém, cảm biến kém hơn so với Xlite V3, và kết nối Bluetooth thay vì 2.4 GHz tần số vô tuyến, kết quả là một trải nghiệm kém lý tưởng, ít chính xác và tốn sức hơn nhiều so với việc sử dụng Xlite V3.
Tôi nhận thấy rõ điều này khi cố gắng nhấp vào một từ bị gõ sai chính tả. Với MX Master 3S, tôi hiếm khi đặt con trỏ chính xác ngay trước ký tự cần sửa; tôi phải di chuyển chuột khá chậm để đạt được điểm chính xác. Với Xlite V3, tôi làm điều đó một cách dễ dàng mỗi lần. Là một người viết lách, đây thực sự là một sự thay đổi lớn. Nhưng đó không phải là tất cả những gì Xlite V3 có.
Hiệu Năng Vượt Trội: Pin Bền, Build Chất Lượng & Nút Bấm “Đáng Đồng Tiền”
Thời lượng pin của Xlite V3 cũng đáng ngạc nhiên đối với một con chuột nhẹ như vậy. Tôi sử dụng được khoảng một tuần rưỡi trước khi phải sạc lại, đây là một kết quả khá tốt cho một con chuột gaming nói chung, chứ chưa nói đến một con chuột chỉ nặng 55 gram! Tôi cũng thích việc thời gian sạc khá nhanh.
Chất lượng hoàn thiện và vật liệu sử dụng cũng rất xuất sắc. Chuột có thân chắc chắn, với chỉ phần đáy chassis có các lỗ lớn, nhưng điều này không ảnh hưởng đến trải nghiệm tổng thể. Pulsar cũng sử dụng một bo mạch chủ (PCB) rộng, giúp cải thiện độ bền và độ cứng cáp tổng thể của chuột. Nó không ọp ẹp khi bạn tác dụng lực ngang.
Các nút phụ bên hông cũng rất tuyệt vời. Chúng dày và rộng, mang lại cảm giác sử dụng rất thích, được đặt ở vị trí vừa phải để không bị bấm nhầm. Các nút phụ trên MX Master 3S có phản hồi tốt và chắc chắn khi nhấn, điều tôi thích. Tuy nhiên, chúng lại nhỏ xíu và các cạnh bên trong sắc, điều mà tôi không ưa.
Cuộn Chuột & Tiếng Click: Những “Điểm Trừ” Cần Cân Nhắc Khi Dùng Pulsar Xlite V3 Cho Công Việc
Mặc dù tôi rất thích bánh xe cuộn trên Pulsar Xlite V3, nhưng có thể bạn thì không. Tôi là một người viết, vì vậy tôi hiếm khi sử dụng tính năng cuộn vô cực trên MX Master 3S. Tôi chủ yếu sử dụng bánh xe cuộn ở chế độ có khấc vì tôi không làm việc với các bảng tính khổng lồ.
Cuộn Chuột: Chính Xác Nhưng Thiếu Đa Năng
Cận cảnh bánh xe cuộn của chuột Pulsar Xlite V3 với lớp phủ cao su và khấc cuộn rõ ràng
Bánh xe cuộn của Xlite V3 chắc chắn, được phủ một lớp cao su dễ chịu và có độ kháng cự cao nhưng vẫn thoải mái khi cuộn. Đó là một bánh xe cuộn xuất sắc và rất chính xác. Nó hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của tôi vì tôi thường cuộn qua các tài liệu chỉ dài vài trang đến khoảng chục trang.
Mặt khác, nếu bạn đang làm việc với các bảng tính khổng lồ hoặc tài liệu cực kỳ dài, tôi hiểu tại sao bạn có thể yêu thích tính năng cuộn vô cực. Bánh xe cuộn bằng kim loại trên MX Master 3S cũng là một điểm cộng đối với tôi. Nhưng đối với quy trình làm việc của tôi, bánh xe cuộn thông thường là quá đủ. Xlite V3 không có bánh xe cuộn phụ thứ cấp, điều mà tôi không bận tâm vì tôi đã ánh xạ nút này trên MX Master 3S để điều khiển âm lượng. Tuy nhiên, nếu bạn phụ thuộc vào bánh xe cuộn phụ trong công việc, sự vắng mặt của nó có thể là một vấn đề lớn.
Tiếng Click Chuột: Vấn Đề Lớn Trong Môi Trường Yên Tĩnh
Vấn đề thứ hai có thể sẽ là điểm yếu chí tử đối với nhiều người đã đọc đến đây và bắt đầu nghĩ đến việc sở hữu một con chuột gaming siêu nhẹ để làm việc. Tiếng click trên Xlite V3 là rất to, và không có cách nào khắc phục được. Cá nhân tôi không bận tâm điều này vì tôi làm việc tại nhà và bạn đời tôi thường xuyên ra ngoài trong giờ làm việc của tôi. Ngoài ra, là một game thủ PC với gần hai thập kỷ kinh nghiệm, tôi không bị làm phiền bởi tiếng click chuột ồn ào.
Chuột Pulsar Xlite V3 đặt trên hộp sản phẩm, thể hiện thiết kế và sự nhỏ gọn
Tuy nhiên, nếu tôi làm việc trong môi trường văn phòng mở hoặc làm việc tại nhà cùng với bạn đời, tôi có lẽ sẽ quay lại với MX Master 3S, với những tiếng click êm ái, gần như không nghe thấy, dù hơi mềm nhưng hoàn toàn phù hợp cho các mục đích làm việc năng suất.
Một Số Phiền Toái Nhỏ Và Kết Nối Đa Thiết Bị
Điểm duy nhất tôi còn phàn nàn về Pulsar Xlite V3 là nó chỉ có một bộ thu sóng không dây (receiver), vì vậy tôi phải di chuyển nó từ Mac Mini sang PC gaming của mình mỗi khi muốn chơi game bằng chuột và bàn phím. May mắn thay, tôi chủ yếu truyền phát game cục bộ từ PC sang ASUS ROG Ally của mình, nên sự phiền toái này chỉ xảy ra mỗi tuần một lần, khi tôi muốn chơi Black Ops 6 vào cuối tuần.
Cuối cùng, con chuột gaming siêu nhẹ của tôi đã trở thành chuột đa năng. Mặc dù tôi vẫn giữ thiết lập hai chuột, MX Master 3S ngày càng ít được sử dụng hơn. Tuy nhiên, nó vẫn không thể thay thế khi tôi xem phim và chương trình TV trên TV được kết nối với PC, bởi vì cảm biến laser của nó hoạt động hoàn hảo trên các bề mặt thô ráp, như ghế sofa của tôi.
Bạn nghĩ sao về việc sử dụng chuột gaming cho công việc? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!
